fredag 14 december 2007

Man-ligt lejon

Ett litet påpekande.
Vad är poängen med att kastrera ett lejon som fortfarande är av uppenbart hankön?
Lejoninnor har inte man.

8 kommentarer:

Kristofer Mencák sa...

Precis! Och tar man bort manen också så blir det ett honlejon! Hur skall då de manliga soldaterna reagera, man man fråga sig?!

Jag måste ju säga att det är ganska löjliga åtgärder, som inte har något med den viktiga/riktiga jämlikheten att göra.

mvh,

Kristofer

Sanna Rayman sa...

Visst är det störtlöjligt alltihop. Enda lösningen är väl att ha en bild med två kopulerande lejon. Fast då blir det ju heteronormativt.

Ann Onym sa...

"Fast då blir det ju heteronormativt."
Veckans särklassigt roligaste oneliner... Tack för den! :D

Lispington sa...

Ja, störtlöjligt var ordet. Symboliken blir alltså att de stridande kvinnorna är kastrerade män, såvida inte de föredrar den traditionella tolkningen av det kastrerade lejonet (alltså att de har förrått sitt land/sin kung). Vilken enorm förbättring...

Anonym sa...

Trans-Lejon!

Lejonet med en man på huvudet men ingen kuk är en transa! men hur många transor finns i Nordic Battle Group???

Anonym sa...

Tillägg.

Mitt förslag är att ha två lejon. En hona och en hane.

Anonym sa...

Det som visas i SvD är ingen kastrering ! Det är en avköning.En kastrering innebär att antingen pungen töms på innehåll (M) eller livmodern avlägsnas (F). Nog hade väl forntidens kastrat något att hålla i när de pinkade ? För övrigt är det hela just så dumt som man kunde förvänta sig.En i och för sig intressantare frågeställning är hur denna "battlegroup" klarar sig under det att de är på uppdrag. Egen fältbordell eller ordnar man det hela som vanligt lokalt ?
/ Manne

Anonym sa...

Varför lejon? Jag vill se en frigående mink som Nordic Battlegroups symbol.